Esta es la crítica sobre el disco homónimo del grupo "Clap Your Hands Say Yeah" publicada ayer viernes en el suplemento EP3 del diario El País...
"Mientras el 99.9% del mundo todavía no sabe quiénes son Arcade Fire, una parte minúscula de la población ya está buscando sucesores a la banda canadiense. He aquí, pues, un grupo neoyorquino interesante para quienes gustan de interesarse por lo que hace el 0.1% de la población mundial. Y para que este 0.1% discuta sobre ellos como si eso le importara a alguién." Xavi Sancho.
¿Es esto una crítica? ¿Es esto un crítico? Muy bien, señor Sancho, usted ha dejado claro que le cae mal la gente que conoce (y le gusta) Arcade Fire y Claps Your Hands Say Yeah pero no ha dicho absolutamente nada sobre si el disco es bueno, excelente, mediocre, pasable o vomitivo. ¿Lo ha escuchado al menos?
El de Arcade Fire es un gran disco y el de Clap Your Hands Say Yeah esta bastante bien claro que... a usted eso le importa poco ¿no? Con lo "guay" que ha quedado al críticar (sin que sepamos el porque) a grupos minoritarios. Quizás usted piense que si no venden muchos discos deben ser toda una mediocridad. Le pido perdón por no escuchar a Bisbal.
Pero bueno, entre usted y yo, el problema no es que usted haya publicado una crítica (por decirlo de algún modo) deplorable sobre un disco sino que la publicación en la cual escribe ha pasado de ser, en pocos años, un buen suplemento en el cual se podían descubrir y leer temas interesantes a ser una auténtica bazofia.
Claro que el problema es mío por seguir leyendolo...
____________
claps your hands say yeah - over and over again (lost and found)
9 Responses to “¿Crítico?”
Leave a Reply
About me
- I'm áLEks!
- From nowhere
- My profile
Previous posts
Archives
- septiembre 2004
- octubre 2004
- noviembre 2004
- diciembre 2004
- enero 2005
- febrero 2005
- marzo 2005
- abril 2005
- mayo 2005
- junio 2005
- julio 2005
- agosto 2005
- septiembre 2005
- octubre 2005
- noviembre 2005
- diciembre 2005
- enero 2006
- febrero 2006
- marzo 2006
- abril 2006
- mayo 2006
- junio 2006
- julio 2006
- agosto 2006
- septiembre 2006
- octubre 2006
- noviembre 2006
Links
- music sound system
- ezjakinik apurtutako ispilua
- dissimulat.com
- aroablog
- el buque fantasma
- espirito
- manicomi.net
- la estación
- un oasis en el desierto
- a movie script ending
- fin infinito
- hugo y yo
- fake herald tribune
- el blog de payton
- restos de temporada
- el carácter es el 51% del éxito
- historias para el tiempo...
- kowalinsky
- the jfiles.net
ATOM 0.3
Je, esto mismo pensé yo cuando compré El Pais para ver el primer número del EP3. Es para gente guay.
tio, creo que te lo has leído mal: está rajando del hecho de que sólo ese porcentaje conozca arcade fire, y está rajando del hecho de que se pase tanto de grupos minoritarios.
La reseña, como reseña es una mierda, pero me parece claro que está rajando de ello.
Y de paso (perdon por tanta intromision) se mete con los gafapastas no?.
Meterse con los gafapastas es tan... sano.
Insisto, mierda de periodismo musical.
Justo hoy me he pillado el disco en el Soulseek. A ver si me animo y lo escucho prontito.
Yo interpreto la frase "como si eso le importará a alguién" como una rajada hacía los gafapastas (ok) pero también hacía estos grupos.
Por fin alguien comparte (aunque sea por una vez) mi rabia contra esa clase de personajes que también hacen llamarse críticos musicales. Pero de estos... está lleno el mundo.
Besos,
Aroa
Me parece una crítica excelente.
Yo también creo, como José Ortera Gordillo, que la crítica intenta defender a ambos grupos. Eso sí, eso no quita para que sea una mierda de crítica. Putos críticos.
Por cierto, y por si no quedaba claro, ambos discos son increíbles, muy buenos. Aunque yo me sigo quedando todavía con Arcade Fire.
Perdón, ese ultimoera shooooo